Kristjan in Tallinn™

Picasa2Flickr ehk kuidas ma Flickriga Picasat kasutan

Mõned ajad tagasi võitis võitluse minu peas Flickr vs. Picasaweb esimene. Sai makstud natukene ja oligi pro konto käes. Kuid üks Picasa seniseid eeliseid oli, et mõnusalt lihtne oli temaga pilte inportida, natuke kohandada ja siis üleslaadida.

Esimese hooga seda Flickri upload tööriista vaadates oleks tahtnud öelda WTF. Ta töötab ja temaga saab üleslaadida aga see on ka kõik mida temaga teha annab (ok nimetamine, tagimine ja galerii valik ka muidugi).

Õnneks on aga minusuguseid imelike maailmas paistab üsna palju. Aktivistid on loonud väikse abivahendi nimega Picasa2Flickr mille abil antakse Picasa tarkvara alumisele menüüle Flickeri uploaderisse saatmise nupp.

Töötled ja valid nagu alati ning need mida soovid saata interneti edastad ühe vajutusega ja kui kõik valikud tehtud või lihtaslt vahepeal tahad üles ka juba saata annad aga tuld Flickri tarkvaras.

Ümber paarikordsel kasutamisel tundub see nii loomulik nagu kuidagi teisiti ei saakski sellist piltide majandust teha. Samuti ei ole ajakadu märgatav kui ausalt öelda. Sest Picasawebi üleslaadimis aeglus oli tihti väga häiriv.

Sul on vaja:
Picasa2 tarkvara
Flickr Uploadr
Picasa2Flickr vidin

Lisaks on soovitatav omada ka Flickri Pro kontot

Omast kogemusest võin öelda, et lahendus töötab nii Windows XP kui 2000 operatsioonisüsteemidel.

Tags: flickr, google, picasaweb, yahoo

Flickr seljatas Picasawebi

Tegu pole õnneks mitte majandusliku suurvõiduga Yahoo! kasuks rahvusvahelises bisnises. Lihtsalt võitluses Flickr vs. Picasaweb minu krediitkaardi ees jäi peale Yahoo!.

Kuna viimasel ajal on läinud väga tervaks probleem piltide interneti majutamisega tuli aktiivselt vaadata sobivat online galeriid milles oma fotomaterjali talletada.

Minu seni vanim konto asus Flickr juures ja seda ma vahel ikka näppisin. Vaatasin ja uurisin ning siis jälle pikemaks ajaks unustasin. Picasaweb on uuem sõps kellega ma tegutsesin läbi Picasa2 tarkvara mida ma kasutan piltide halduseks kõvakettal. Lisaks on mul veel Nagi.ee konto millega ma pullin vahelduva eduga.

Kuna aga tasuta lõunaid ei ole olemas ja kõik tahavad raha teenida asusin valima endale tasulist kontot.

Miks mitte Nagi.ee?

Nagi juures oli suurimaks maht ja selle hind. Nimelt olen vaadanud, et fotode maht paneb korralikult piirajasse ja Nagi mahu piirangud oleks varem või hiljem valusalt kätte maksnud. Samuti on probleemiks korraliku upload tarkvara puudumine.

Picasaweb?

Picasaweb mida küll on väga mõnus läbi Picasa tarkvara kasutada oli küll odavam kui Nagi ja Flickr aga samas nende veebikeskkond tekitab vähemalt mulle liigseid laadimise probleeme.

Pikk arutelu endamisi ja Googeldamine, foorumites passimine ja sisetunde otsimine. Ja kõige selle tulemusel langes kindlalt otsus Flickri teenuse kui toimiva ja mõnusa lahenduse kasuks.

Miks peaks maksma online galerii eest?

See on kindlasti paljudel peas kui millestki sellisest kuulevad. See on sama nagu milleks osta DVD-sid või milleks kasutada tasulist hostingut.

Kui aga inimene nüüd natuke mõtleb siis kogu selle tasuta lõbu taga on töö mida teeb samasugune neeger nagu sina ise oled. See neeger aga tahab palka nagu sina ja firma tahab tehnikat millega sulle seda teenust pakkuda. Kui sa teed suve jooksub ehk sada kuni paarsaada seebika pilti lapsest, grillipeost või mõnest muust olukorras siis on loomulik, et tasuta promokontod on lahendus. Kuid kui sinu galeriid võivad olla ca. 100…200 korraliku fotot hakkad vaatama juba kuhu see mass panna. Ja oma elu lihtsustamiseks tuleb osta teenust. Repsekt!

Nüüd tuleb mul mõelda ainult oma materjalile backup lahendus välja.

ps. kui nüüd teha väike kalulatsioon võiks öelda, et läbiloetud postituse maksumus on 24,95$

Tags: flickr, google, nagi, nikon, picasa, picasaweb, yahoo