Milline on Postimehe tasulise sisu levitamise strateegia?

Best marketingi blogis on huvitavat lugemist teemal kuidas arenevad suuremate ajalehtede veebid 2010. aastal. Kui EPL ja Äripäev jutt midagi väga põnevat ei pakkunud. Siis Postimees Online arendus- ja turundusjuht Jaanus Lillenberg vastused tundusid natuke huvitavamad.

Lillenbergi vastus tasulise sisukohta tekitas esimese asjana natuke hämmingut.

Online sisu ei muutu tasuliseks. Seda plaani pole kunagi olnud. Paberlehe sisu internetis on juba täna tasuline. Vaata pluss.postimees.ee.

Seda vastust lugedes tekkis kohe pähe mõte, et reaalselt pole mul ju vaja tellida Postimees+ ligipääsu. Kuigi Postimees+ on väljas juba mõnda aega. Pole postimees.ee külastamine pannud klienti  seisu milles ta peaks ostma ligipääsu antud teenusele. Kas online on liiga hea või ei ole Postimehel veel rakendatud strateegiat veebis tasulise sisu müügiks. Tehti valmis toode ja las ta tikub on hetkel mulje teenusest.

Mina kes ma maksan reaalselt paljude toodete eest veebis juba aastaid ei ole kordagi tundub vajadust Postimees+ järgi. Siit ka paistis minule tore blufina Lillenbergi ärgmine vastus.

Paberlehe tasulise versiooni tellijate arvu me hetkel ei avalda, aga hetkel näeme põhjust mõnusaks rahuloluks.

Aga tuleb ka arusaada Postimehest. Kui Postimees alustaks veebis laiaulatustlikku sisumaksustamist kaoks ära nende veebireklaamist teenitavad tulud ja see oleks jällegi kasulik senisele suurimale konkurendile Delfi. Delfi puhul on raske uskuda, et nemad oma sisu hakkaksid maksustama. Kui siis luuakse väljund tarbida maksustatult Ekspres Gruppi kuuluvate väljaannete sisu. Postimehe puhul, aga on mitte väga tõenäoline, et inimesed ostaks tasulise ligipääsu. Ja nende ligipääsude pealt teeniksid nad Eestis võrdväärset tulu praeguse reklaamimüügiga veebis.

Tags: ajalehed, best marketing, delfi, jaanus lillenberg, pluss.postimees.ee, postimees, tasuline sisu