Miks ma ei saa valida Keskerakonda
Viimasel ajal tuleb nagu seeni peale vihma uudiseid uutest avalikuelu tegelastest kes k-erakonnaga liituvad. Huvitav oleks teada mida pakutakse?
Need uudised panid mind mõtlema, et on kaks põhjust lähiminevikust miks mitte mingil juhul mina kui ei suuda kunagi leppida k-erakonnaga.
- Nad tõstsid maamaksu ja seda väga palju. Enamik minu ringkonnast maksab 7000 krooni ja enam.
- Nad soovisid kaotada Nõmmet. See on kui pühaduseteotus kurat.
Kuidas ma saaksin leppida sellega, et minu ostetud maa maksustatamist tõstetakse märkimisväärselt ja kõige tipuks veel tahetakse Nõmmet kaotada. Kui räägitakse piirkonna kanaliseerimis tööde vajadusest, mis hakkavad tänaseks lõppema siis küsiks vastu, mis oli aasta milleks Ets omalajal Nõmme kanaliseerida lubas? Ega see ometi polnud 2000?
Lisaks ideoloogiliselt põrkun veel vastu k-ideed kehtestada astmeline tulumaks. Iga inimene ehitab ennast ise vastavalt võimetele ja ambitsioonidele. Ja siis tuleb k-erakond ja hakkab nullima inimese püüdlusi kõrgemale ja kaugemale.
Nii, et sorry K. Vist hästi seekord ei õnnestu mind värvata, aga hea raha eest võin anda oma pangakonto kuhu just in case võiksite ülekande teha 
| Viimased postitused |
Viimased kommentaarid |
By kukupai on Sep 6, 2009 | Reply
Olen täiesti nõus. Aga hoiatavaid märke on näha, loe kasvõi http://www.tallinnapostimees.ee/?id=160407 ja ütle, mida arvad…
By kristjan on Sep 6, 2009 | Reply
Nagu Hõbemägi viimases ekspressi juhtkirjas ütles. Vakra plakatilt pole võimalik leida k-erakonna märki. Seega vist püüavad iga nipiga jõuda siinsete inimesteni.
By Gerd on Sep 7, 2009 | Reply
@Kristjan, neid keskerakonna plakateid on Tallinnas vist nii ühte kui teist pidi. Mulle on jäänud mulje, et mitmetel kandidaatidel on plakatid nii erakonna logoga kui ilma.
By friizu on Sep 7, 2009 | Reply
Njah, oskab siin ülepea kedagi valida. Täna oli uudis, et Läti suure tõenäosusega läheb astmelise tulumaksu teed (IMF’ile on lubatud, kui muidu ei suudeta piisavalt kärpida ja ega nad vist enam ei suuda).
Mis puutub maamaksu tallinnas (või mujal), siis tegelt on sellel ka teatavad plussid (peale KO kassa täitmise). Ehk siis selles mõttes, et kasutamata maad liiga palju ei seisaks. Kui seisvad suured krundid lihtsalt kulusid toodavad, siis nendega ka võetakse midagi ette, vähemalt kesklinna ja kadrioru piirkonnas on küll paremaks läinud viimastel aastatel. Samas on see ju tegelt riigi otsus, et maamaks laekub KO tulubaasi.
Kesk ja teistest erakondadest ei arva ma aga suurt midagi, see halenaljakas kemplemine on piisavalt ära tüüdanud, neid valimis on meil pisikese riigi kohta ikka kuradi tihedalt.