Aeg on loomakaamerad rahaks teha
Maris Sander kirjutab ekspressis maailmas populaarsust võitnud Eesti loomakaameratest. Ja vaadates nende populaarsust peab neid hakkama rahaks tegema. Või õigemini nende kaudu raha Eestisse tooma. Mitte, et me nende vaatamise eest raha hakkaks küsima. Vaid levitaksime nende vahendusel loodusturismi võimalusi Eestis.
Näiteks luua koondkeskkond estoniananimalcameras.com või midagi midagi lihtsat. Teenuse kaudu oleks võimalik Vaadata aktiivseid kaameraid, vaadata aktiivsete ja hetkel mitte töötavate kaamerata paremaid palu. Suhelda foorumites ja kaamera kõrval olevates shoutboxides. Sinna juurde pakuta wiki laadses vormi infot loomade kohta ja loomulikult infot Eesti loodusest.
Ning, mis kõige olulisem jagada värsket ja väärtusliku infot loodusturismi võimalustest Eestis.
Hetkel ootab potensiaalne raha selle üleskorjasmist.
Tags: ekspress, kaamera, maris sander, turism
By Rando on Jun 5, 2009 | Reply
Kusjuures JuhtimisAju finaalsaates pakkus võidutiim Elisa case-study ettevõttele just välja arendada välja loomakaamerate süsteem + liita seda sotsiaalvõrgustikega ning hakata maailmas müüma… Nii, et tundub et idee on viljakale pinnasele langenud
By kristjan on Jun 5, 2009 | Reply
See on elementaarne lähenemine. Sest omades tooteid mida tarbitake tuleb need rahaks pöörata.
By Andrus on Jun 5, 2009 | Reply
Täna on näiteks Tallinna loomaaial kaks kaamerat. Neid võiks olla ideaalis 200.
Tallinn Zoo kodulehekülg võiks ideaalis olla atraktiivne väga suurele massile välismaalastele.
By Jüri on Jun 5, 2009 | Reply
Ei tasu unusta, et Looduskalendri veebikaamerad ongi enamuses tehtud Euroopa toetusrahadega ja raha pole sinna mitte vähe sisse pandud, tegu ikka miljoniprojektiga. Vabaühenduste Fondist on saadud 400 tuhat krooni, lisaks vist samas suurusjärgus mujalt. Need mittetulunduslikud projektid välistavad aga igasuguse kommertsi.
Küll tasub neil aga jätkuvalt teistelt eurooplastelt raha siia importida, et veelgi rohkem kaameraid püsti panna
Edu!
By kristjan on Jun 5, 2009 | Reply
Jüri: riiklikult sellist keskset keskkonda juhtides on teotus summadega JOKK. Riik toetab enda turismi ja kogub kaudselt riigieelarvesse sel teel tulu. Turismi ja loodusteadmiste arenamiseks saadaks lisaks toetused millega keskkonda üleval hoitakse. Või ma eksin?
Keskne keskkonda annab ka kiiremad ja paremad võimalused erinevate kaamerate käivitamiseks.
Andrus: tunnistan, et ma käisin täna esimest korda Tallinna loomaaia lehel. Ja pilt, mis sealt täna vastu vaatab on nukker.
Potensiaalne turismiobjekt ja raha tegemise võimalus on veebis lootusetus seisus.
By Andrus on Jun 5, 2009 | Reply
Vaatasin ise ka seda lehekülge peale Ekspressi artiklit ja korraks tekkis täitsa nukker tunne. See veebileht on masendav ja potensiaal on täiesti kasutamata…
By kristjan on Jun 5, 2009 | Reply
Natuke teemast välja aga see loomaaed.ee esileht tõi mulle meelde aasta 98 kui ma esimest korda Neti.ee vahendusel hangitud ja sõbra poolt üle seletatud HTML tutoriali järgi Yahoo! geocities keskkonnas oma esimese HTML lehe tegin.
Kuidas samas peab tunnistama, et kiirelt Googeldades veebindus paljudel teistel parkidel ka väga kiita pole.
Siin on mõned paremad, mis kohe silma jäid
http://www.bronxzoo.com/
http://www.sandiegozoo.org/
http://nationalzoo.si.edu/default.cfm
Kes veel Tallinna loomaaia lehel pole käinud siis siia ka viide juurde võrdluseks http://www.loomaaed.ee/
By Eurotoetuste rahstus on Jun 7, 2009 | Reply
Seoses eurorahastusega projektide kaudse mõju tulu leidmisega tuleb märkida,et ega suuremat kuritegu kui eurorahastuse projektide kasutamata jätmine ei saagi eestis olla.
eriti arvestades seda ametnike hulga suurust ja rahalist kaalu,kes justkui võitleb eurorahstuste VASTU kuna just tänu eurorahstusega tegevateleametnikele rahasid ei saa rakendada.
kaamerate juures on just see kaug mõju ja täiendavad avanevad võimalused ning sellisel moel võidetud fännide huvi.Mis muide võib olla mitte kunagi ei realiseerugi külastuseks kui ei pakuta täiendavaid aktsioone.
Selline täiendav aktsioonmetoodika on täiesti olemas ja töötav .nii,et kilgata rakendusliku idee uudsusest on jumala vale .Maailmas maailmavahtide nimelistena esinevad koopiad võiks jah kasutusele võtta ehk küll ka eestis .
By friizu on Jun 9, 2009 | Reply
Trükkige goolisse sisse a’la “zoo cameras” ja te saate aimu, mida juba on tehtud maailma loomaaedades, selles mõttes loomaaia 200′le kaamerale suurt edu ei maksaks loota, teine asi on aga tõesti looduskaameratega “päris looduses”. Arvan, et Kristjanil on õigus, et on täiesti olemas arvestatav grupp “loodus hulle” kes kohale tormaks ja tahaks asja ise näha (samas ma ei arva, et see tegelikult hea oleks, loodus turism ja jahi turism ei too tegelikult eestisse arvestatavalt raha, aga lagastab loodust meeletult (selles mõttes oleme me aafrika)…
By Andrus K on Jun 9, 2009 | Reply
@friizu
ma ei arva, et “õige” loodusturist lagastab. See, kes tuleb siia ikka loodust vaatama mitte ülut jooma on natukene teine tegelane.
Mine vaata kevadel ja sügisel kasvõi linnuvaatlejaid. Väga sümpaatsed ja loodusthoidvad tegelased, kes on tihti mitu nädalat siin.
By Rando on Jun 10, 2009 | Reply
Sellest ornitoloogiaturismist kui Eesti trumbist teiste riikide ees on tegelikult palju räägitud. Mind on aga huvitanud see kui palju reaalselt pappi sisse toob. Ega keegi ei tea kui palju neid ornitoloogiahuvilisi Eestis aastas käib? Ma pakun, et kruiisituriste on rohkem ning isegi selle 0.5 päevaga mis nad siin linna peal veedavad kulutavad nad lõppkokkuvõttes rohkem kui linnufännid… või mis te arvate?
By Andrus on Jun 10, 2009 | Reply
Ega neid palju ei käi, kuigi kevadel ja sügisel on Läänemaal neid iga suurema linnuparve juures.
Pigem võiks küsida, missugune on kaudne promo Eestile tänu nendele?
Teevad tegelased väga palju pilte, mis tihti avaldatakse erinevates ajakirjades.
Need pildid näitavad Eestit kui puutumata ilusat loodust ja kindlasti edendavad turismi.
Kuidas seda mõõta on omaette küsimus.
By city bike on Jun 11, 2009 | Reply
see idee on väga hea ja seal peaks eeskätt müüma eesti loodusturismi tooteid, konkreetseid pakette, mida saaks kohe vaadata ja kui huvi on siis ka saata päringu (knagi ehk ka saaks kohe on-lines asju ehk müüa)!
Käisimie hiljuti ühe aktiiv- ja loodusturismi ettevõtjate pundiga Rootsis õppereisil ja seal ka talvesafaritel. Eesti tegijate kommentaaride kohaselt on meil loodus- ja ka loomavaatluste tingimused paremad kui rootsis, soomes ning loomulikum keskkond.
See oleks väga hea kanal ja jõudu tegijatele
By Rando on Jun 12, 2009 | Reply
Äkki edastaks selle mõttevahetuse Altexile? Minu arust nõustavad nad EASi http://www.visitestonia.com teemal – äkki saab kuidagi seda ideed niimoodi ellu viia?