.ee domeeni võib unustada sest riik ei taha ju raha
Täna töölt koju sõites lugesin nagu pea igal õhtul Äripäeva. Ja üle pikema aja oli jutuks meie kaua oodatud vabast .ee domeenist. Kas mäletate, et kunagi lubati meile kõigile vabalt registreeritavaid .ee domeene.
Kogu Äripäeva uudis oli lihsalt fakti kinnitamine, et seis on sitt! Jah on küll. Oleme ju hüpper supper e-riik milles ei saa endale isegi vabalt domeeni osta. Mul on ostetud mitmeid kommerts domeene ja see on nagu pisike investeering kui õieti tegutseda. See ostutegevus on lihtne ja ei tekita stressi.
Kui hakkad registreerima .ee domeeni jooksed nagu peaga vastu seina. Näiteks oli vaja aasta alguses üks .ee domeen registreerida. Mille tulemusena pidi looma MTÜ mille raames hakkame vastava .ee domeeni all lammutama. Mõnel puhul on MTÜ loomulik, näiteks meie sahtlikirjanduse geeniuste taimelava poogen.ee majandatakse MTÜ raames. Aga kui ma endale tahan näiteks www.kristjan.ee domeeni siis ma ei ei pea ju selle looma firmat kui ühingut. Ja pri.ee on saatanast see pole domeen vaid kole aadress lihtsalt.
Väiksemad firmad kes soovivad oma tooteid promoda läbi .ee domeenide põrkuvad pidevalt probleemiga, et neil juba on üks .ee domeen ja erandeid ei tehta. Imege näpp meil siin vabatahtlik töö ja kes te õige olete.
Äripäevas mainiti ka mingit reformimis komisjoni, mis aga kindlasti on kärbete tõttu ametkondades sama hästi kui hingusele saadetud ja mingit uuendust .ee domeeni majanduses pole veel mitu aastat oodata.
Lähen ka edaspidi kui firmade ja ühingutega ei jända godaddy lehele ja ostan endale kiirelt vaba nime. Ivari kui sa seda loed siis eelarvele saaks lisa kui .ee domeenid vabaks lasta ja maksustada. Ausalt!
Täna võiks siia ka väikese päeva soovituse veel anda. Kui sa lood oma kodulehele menüü siis tee see kindlasti flashis mille middle click funktsioon ei tööta. Sest see on ju lahe!
Tags: äripäev, domeen, e-riik, ee, godaddy, MTÜ
| Viimased postitused |
Viimased kommentaarid |
10 Responses to “.ee domeeni võib unustada sest riik ei taha ju raha”
By friizu on Sep 26, 2008 | Reply
Selle postituse eest saad küll 5 tubrikut. Samas märgiks kohe ära, et .ee domeeni peaks ikkagi lubama ainult eestlastele. See kahandab pärispalju seda raha, mida võiks teenida. Aga süsteem, kus ID kaardiga logides võid osta aastaks paarisaja eegu eest .ee domeeni tooks (miljon - kaks) ikka, kuigi see raha on nii pisike riigi lõikes, et kedagi ei huvita ja selle süsteemi juurutamiseks (meie it hankeid teades) kulutataks vähemalt pool samapalju. Aga ikkagi üks kadunud miljon riigikassast ja pidur meie e riigile …
aga kõik on hästi, niikaua, kui valitsus .ee domeenile aktsiisi ei kehtesta …
By Kaur on Sep 27, 2008 | Reply
See on SINU ja Äripäeva arvamus, et süsteem on halb. Mul on vaja midagi promoda, a ma ei saa, kisa kisa kisa!!!!
Minu kui netikasutaja poolt on seis umbes vastupidine. Miks peaks mulle meeldima, et iga uue kaubamärgi jaoks uus domeen oleks? Kui aktsiaselts X müüb / toob maale brände A, B ja C, siis ma tahangi, et need oleks veebis kui x.ee/A, x.ee/B ja x.ee/C. A.ee võimaldab muidugi sideme tootja-maaletooja ja brändi vahel kenasti ära lõhkuda ja paremini promoda, aga minu kui tarbija jaoks on see puhas hämamine.
Sama vähe huvitab mind, et sina kui eraisik endale kristjan.ee domeeni saaks. Miks just sinuld seda vaja on ja mispoolest oled sa parem kui 3000 ülejäänud Kristjanit (aasta 1995 seisuga elas Eestis 3103 Kristjani nimelist inimest)?
Äripäev kui ettevõtjate / reklaamitellijate ajakiri muidugi propageerib arvamust, et reklaami peab tegema, ja takistused äriühingute vaba tegutsemise teel on saatanast. Värske assapauk.ee juhtum näitab aga, et domeeninimede saamine on Eestis pigem _liiga_ liberaalne.
Muidugi võib öelda, et google ajastul on domeeninimed niikuinii igand, misiganes toote otsimiseks tuleb ta otsimootorites üles ajada, hea domeen on selleks vaid üks vahend.
By Kaur on Sep 27, 2008 | Reply
Muide, kas sa arvad, et .com jne praegune vaba tegutsemine on parim võimalik? Kas asjaolu, et mina (Kaur) saan endale vabalt võtta kristjan.com, kristjan.org, kristjan.eu … on mõistlik? Ja kristjan-in-tallinn.com, kristjanintallinn.com jne kah? Ja siis veel typo squatting…
Suuremate ettevõtete jaoks on oma domeenide kaitsmine paras peavalu. Pidevalt tuleb jälgida, et miskit kaalikad ühegi su kaubamärgiga nimeta sarnast saiti ei teeks. Ja kui teevad, siis mingi sisuliselt ebamõistliku seadusepügalaga (DMCA enamjaolt) peale lennata. Ei ole see vaba kapitalism ka mingi õnneriik mitte…
By - on Sep 27, 2008 | Reply
Täiesti nõus Kauriga!
By kristjan on Sep 27, 2008 | Reply
Ma ei hakka sulle Kaur oma suhtumist peale suruma. Kuid nagu näha on meie suhtumine domeeni majandusse väga erinev.
Minu loogika ütleb, et võiksid vabalt osta kristjan.ee domeeni ja siis seda soovikorral mulle vahendada või ise kasutada.
See on puhas äri, mis paneb liigutama.
By Lembit on Sep 28, 2008 | Reply
Kristjan, siit ka viiekas, sest see on minu jaoks päeva tsitaat:
Kaur, kas tead mõistulugu koerast, kes istub heinakuhja otsas? Ise ei taha, aga teistele ka ei anna.
By ap on Sep 29, 2008 | Reply
point on mõlemil, nii kristjanil kui kauril. kristjani poolt on küll nõrkus see et ta ei ole ära põhjendanud, kuidas tema ja äripäeva pakutav ühiskonda lisaväärtust loob. raha kodanike taskust riigi taskusse tõstmine vähendab seda hoopis.
aga mis kuradi pärast peaks domeeninime hind olema paarsada krooni? pangu vähemalt 1000 aastas, see vähendab kohe igasuguseid typo-squattijaid jms. ok, see vähendab ka kristjan.ee tegijaid aga so what? reaalselt ei saa öelda et kogu see pull kärbiks innovatiivsete isikute tiibu vms, innovatiivsed leiavad alati alternatiive ja eelpool mainiti et tänaseks on domeeninime tähtsus ka mõneti vähenenud.
By kaur on Sep 30, 2008 | Reply
Täpselt nii: ma ei saa aru, mismoodi domeeninimede vabam saadavus minu (või kogu ühiskonna) elu paremaks teeks.
Leian end huvitava info paremini üles? Vaevalt, uue infoni jõuan ma 90% ulatuses läbi otsingu ja 10% läbi sõprade saadetud viitade. Küll aga tekitab domeeninimede vabadus tollesama mõttetu “äri” - broneerin, ostan, müün ja vahetan -, millest mingit väärtust ega tulu ju ei tõuse.
Üldisemalt vaadates on domeen nagu erisorti kaubamärk või ärinimi. “Arenenud” maailm ongi kaubamärkide maailma liberaalsed, aga palju vaidlusi ja väärkasutust põhjustavad reeglid domeenidele üle kantinud. Eenet arvab, et Eesti väikeses maailmas saab elada teistsuguste, osalt rangemate, osalt suvalisemate reeglite järgi… Ja mina küll ei rutta ütlema, et Eenet siin valesti teeb ja ülejäänd maailm õigesti.
By Lembit on Sep 30, 2008 | Reply
Domeenidega äritsemine toimub ka praeguste Eeneti reeglitega. Lugege .ee hostmasteri kommentaare teema kohta siit: Ka EENet on teadmatuses .ee domeenide vabaduse osas (19.juuni 2007)