Eesti interneti kogukonna “televisioon”
Kuna Eestis on viimase aasta kõik suuremad interneti lahenduste pakkujad panustanud videoveebidele või videode kasutamisele. Seni on aga kõik veebid olnud põhimõtteliselt light version of yet another youtube. Kindlasti nii mõnigi sureb neist välja loodusliku valiku tahtel.
Eestlased lihtsalt ei pane veel nii palju videosid interneti ega oska nende kasutuses olevaid tehnilisi lahendusi oma tarbeks ärakasutada. Kui ma ainult rõhun suurtelt portaalidelt ümberkopeerimisele ei saavuta mingit reklaamimüügiks vajaliku külastust lehel!
Ühe parimaid variante saab saavutada kui:
1. Inimesed paigutaks oma videod üles.
2. Üks inimene tegeleks rahvusvahelistelt veebidelt videode kokku kopeerimisega.
3. Videotiim tegeleks päevakajaliste uudislõikude loomisega.
5. Leitaks vähemalt 10 alternatiivset videoblogijat. Poliitilised, päveakajlised, isiklikud ja tehnika arvamused rokiks.
6. Pakutaks firmadele tutvustusklippide loomist võrgustikku.
7. Playeri ja vidinateka väljundid teistes keskkondades.
Sellise veebi jaoks on vaja paratamatult YouTube sarnast ülesehitust. Tegu on tuttava ja testitud lahendusega mida enamik juba tunneb. Alati saab seda aga lihtsustada ja mitte üksühele kopeerimist rakendada.
Mida siis oleks vaja pakkuda?
Klassikaliat videoveebi lihtsa võimalusega videosid lisada. Oluline on võimalikult lihtne liides ja liitumis protsess.
Liitumine võiks olla seotud suurema(te) keskonna kasutajabaasiga.
Võimalus oma kanalit kujundada ja pakkuda firmadele oma pro lahendusega personaalset kujundust.
Mida aga pakub enamik Eesti veebe?
Aluseks on võetud YouTube ja sinna kopeeritakse välismaalt sisu. Nagile kuuluvas Toru keskkonnas hakkab enam silma kasutajate enda sisu, mis on positiivne. Delfi hakab kindlasti rõhuma oma videotiimi toodangule, mis täna täiel tempol töötab juba. Teised aga jäävad meelde praegu kui “ma olen seda videod juba youtubes näinud”.
Videoblogimisele või siis kuidas kellegile video podcastimine on praktiliselt kasutama veel. Ootan huviga millal keegi selle toote omal kasutusele võtab.
Üks hea näide mida video podcastimisel kasutada on minu jaoks Diggnation
Hetkel Eesti videoveebe:
Kindlalt on veel Eestis üks tumeda kujundusega leht mille nimi aga mul ei taha meenuda. Ja kindlasti on neid veel ja tuleb juurde.
Kas teiele ei tundu nad kõik kuidagi liiga sarnased?
Viimane Diggnation saade:
5 Responses to “Eesti interneti kogukonna “televisioon””
By Elver on Jan 21, 2008 | Reply
// 1. Inimesed paigutaks oma videod üles. //
Inimesed paigutavad sinna kus enim vaatajaid. Ja Eesti noored on piisavalt globaalset, et selleks kohaks on YouTube.
// 2. Üks inimene tegeleks rahvusvahelistelt veebidelt videode kokku kopeerimisega. //
Oma kassist video teinud koduperenaine kaebab sind kiiremini kohtusse kui mõni suurkorporatsioon. Ehk siis, jah, kui tahad ruttu pankrotti minna, siis kopeeri aga. Boonuspunktid lolluse eest kui kodanik kopeerija on sul ametlikult palgal.
// 3. Videotiim tegeleks päevakajaliste uudislõikude loomisega. //
Olles ise midagi sarnast teinud võin öelda, et tegu ei ole mitte eriti lihtsa tööga ning selline töö tahab korralikku palka. Võid ju amatööri leida, kes seda poole hinnaga teeks, aga peatselt on ta päris telejaamas tööl.
// 5. Leitaks vähemalt 10 alternatiivset videoblogijat. Poliitilised, päveakajlised, isiklikud ja tehnika arvamused rokiks. //
Eestlase lemmiktoit on teine eestlane ja kui vaatad Eesti amatöörfilmivõistlusi mida vist iga kuu paar tükki toimub, siis näed, et kuigi ¸ürii annab tihti peaauhinna tõesti parimale klipile, siis ega tolle klipi tegijad kaugele ei jõua. Eestlased on juba oma loomult niivõrd rebel-rebel-mõisnik-teab-paremini, et need videoblogijad rebitaks juba esimesel päeval tükkideks. Tahad siin populaarseks saada, siis praktiliselt ainuke võimalus on millegi väga lolli tegemisega lehte pääseda. Leht on autoriteet ja tola mängimist hinnatakse.
// 6. Pakutaks firmadele tutvustusklippide loomist võrgustikku. //
Pole turgu. Väikefirmad on liiga lollid ja suurfirmad lähevad ostavad teenust suurte poiste käest, ehk reklaamifirmadelt.
// 7. Playeri ja vidinateka väljundid teistes keskkondades. //
Videode embed’imine? Mis seal uut on peale selle, et wordpress.com pisiportaalide videosid ei embedi? (Ehk pooled Eesti blogidest ei saaks sinu videosid promoda.)
Idee, et võtame välismaise portaali ja hakkame lokaliseeritud varianti müüma oli aktuaalne umbes aasta tagasi kui ma ise, suur papp taga, säärase asjaga seotud olin. Tänapäeval on maailm niivõrd globaliseerunud, Eesti eriti, et YouTube’i või Facebook’i vastu oma junniga võitlemine on pigem IT-machode märg unenägu kui et midagi reaalset.
Kui sa miskit lokaalset, materiaalset lisaväärtust pakkuda ei suuda — nagu näiteks paberpiltide tellimine — siis ei tundu ideel suurt mõtet olema. Isegi kui tahad maakeelseid uudisklippe ja maakeelseid videoblogisid teha, siis jumala eest, tee omale blogi, pane sisu youtube’i ja postita blogile. Märksa lihtsam ja universaalsem.
Mingil hetkel läheb isegi materiaalse lisaväärtuse pakkumine globaalseks. Alles see oli kui paljudes Eesti blogides promoti mingeid Flickr’i fotodest tehtud visiitkaarte, mida vist moo.com odava hinnaga pakkus. Reklaami ja kohaliku keele eelis suurt ei tähenda. Reklaamist üleküllastunud inimloom eelistab seda, mida pädev sõber soovitab ja pädev sõber soovitab globaalset teenust.
By toivo on Jan 21, 2008 | Reply
ei mäleta et ise oleksin kasutanud eesti videoveebe. youtube on kvantiteedilt suurem ning stage6-s parem kvaliteet.
By kristjan on Jan 21, 2008 | Reply
Aga eestlased siiski üritavad. Eks kindlasti on Eestis palju kasutajaid kes ei julge lihtsalt välismaiseid asju kasutada.
Õnneks see on palju muutunud tänaseks kuid mitte täielikult ega peagi muutuma täielikult.
Lisaks YouTubele soovitaksin veel vaadata Dailymotioni veebi, mis väga mõnus kasutada. Stage6 on tõesti väga huvitav lahendus mida kasutada.
By Elver on Jan 21, 2008 | Reply
// Eks kindlasti on Eestis palju kasutajaid kes ei julge lihtsalt välismaiseid asju kasutada. //
Irratsionaalseid kartusi tuleb leevendada. Nende abil raha teenimine on natuke ebaeetiline.