Kristjan in Tallinn RSS

hääleta

Pageview on surnud

stats statistics statistika

Franticindustries.com juhib oma hiljutises sissekandes tähelepanu asjaolule, et paljud veebiloojad ei taha tänaseni kiirelt muutuvaid andmevooge mida lehel kuvatakse automaatselt uuendada. Las kasutaja teeb refreshi lehel uuenenud andmete nägemiseks! Meie saame sellest pageview arvu kasvatada. Vabandus iseenesest lihtne ja loogiline. Samal seisukohal töötavad ka kõik suuremad Eesti veebid. Lisaks muidugi sund refreshimisele lehtedel, et ikka püüda viimast välja pigistada. Kõik ikka selleks, et reklaami ostjale näidata kui palju meie lehel nüüd inimesi ikka asju vaatab.

Kuna meie turg on suhteliselt väike ja reklaamiostjad alles ikka veel avastavad kuidas veebis paremini reklaami edastada, ei parane meil see nähtus mitte nii pea. Kuid välismaal on statistika agentuurid nagu Nielsen ja comScore võtnud need nähtused arvesse. Tulemuseks on Nielsenil suurem rõhk jälgimaks kui kaua kesmiselt kasutaja on lehel. comScore on veel jäänud külastuste lugemise peale. Viimane on ka Eestis number 1 veebireklaami müügi aluseid täna.

Lisaks lugemist pageview surmast

Steve Rubel: The Page View is Officially Dead

nytimes.com: Nielsen Revises Its Gauge of Web Page Rankings

andrewparker.net: “Page Views are Dead. Long Live Page Views.”

[franticindustries.com]

bookmark: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • Technorati
  1. 3 Responses to “Pageview on surnud”

  2. By 2ran2pi on Nov 9, 2007 | Reply

    weebireklaami otsustamise alus on siiski unique user tnsmetrix.emor.ee, kuigi mõõdetakse veel bannerview alusel.

  3. By kristjan on Nov 9, 2007 | Reply

    Seda tõsiasja mainin ka minema.

    “Viimane on ka Eestis number 1 veebireklaami müügi aluseid täna.”

    Suunatud reklaami esineb täna Eestis ja arvatavasti ka tulevikus kordi vähem. Põhjuseks meie suhteliselt väikene turg.

  4. By jaanomartin on Nov 10, 2007 | Reply

    Kristjaniga üldiselt väga nõus nii teoreetilise tulevikuvisiooni kui Eesti reaalsuse osas.

    Ise arvan, et kui meil lähema aasta jooksul suudetaks hakata arvutama reklaamikulu ühe unikaalse kliki saamiseks, oleks see juba rohkem kui terve rehkendus. Tõenäolisem on, et tehakse pool rehkendust ja maksimumtasemeks jääb pageview/visitor suhte mõistmine.

    Jah, eesti internetis on esinenud üksikuid juhtumeid, kus arutletakse reklaamisõnumi kaasapanekut erinevatele feedidele ja mõistetakse, et feedi kaudu lugemist kasutavad külastajad bännerreklaamist pääsevad, kuid need on rohkem Marveti mõju all olevad teoreetikud, kui mainstream-reklaamirahvas.

    Põhibisness käib paraku tänagi müstilise mõiste “üks päev reklaami internetis” ümber ning saitide omanikele on see täna veel kasulik. Eriti müstiline on, et mitmed suured ja/või nimekad saidid on teinud oma statistikast ärisaladuse ja müüvad oma “eksklusiivset sihtgruppi”. Nimesid nimetamata, aga suur osa selliseid on varem või hiljem osutunud bluffijateks, kellele ongi kasulik, et tellija ei näeks ega saaks reaalsetest numbritest aru. Ning ostaks edasi nädala kaupa “reklaami onlainis”.

Post a Comment