Mida Eesti online albumitel pole aga vaja läheks
Kolmapäeva õhtul sain maili tuttavalt kes tundis vajadust oma lehe järgi kus ta saaks pilte hoida. Mingeid niisama albumeid ta kasutama ei tahtnud hakkata. Pidas plaani endale domeen hankida ja seal all pilte näidata tuttavatele.
Esimene reaktsioon mis mul peas tuli oli, et kõik see mõtekam vaid piltide majutamiseks oleks mingi online albumis tasuline konto võtta ikkagi. Aga soov oli saada oma isikliku domeeniga leht, mis sa siis teha saad.
Sai siis pakutud siis, et näiteks zone.ee ruumi väike, konto kuhu peale oma .com domeen ja lisaks siis Gallery tarkvara. Kõik see lihtsam lahendus mis oleks kiiresti teostatav.
Lõppkokkuvõttes sai muidugi nii kaugele mindud, et lihtsalt Flickri Pro konto võetud. Mis kõik see mugavam ja lihtsam lahendus oleks juba algusest peale olnud.
Kogu selle väikese loo moraal oleks, et kohe oleks saanud mõni online album kliendi juurde kui tema tasuline konto võimaldaks galeriid esitada oma domeeni kaudu. Kindlasti oleks sellel teenusel nii mõnigi kasutaja. Parem ju maksta mõnele online galeriile väike raha ja pilte seal ilusti hoida kui koormata oma serverit nendega.
5 Responses to “Mida Eesti online albumitel pole aga vaja läheks”
By Jüri on Sep 7, 2007 | Reply
Täpselt ei saanud aru probleemi olemusest ega sellest, kuidas Flickr selle lahendas? Või mis siis tänastest fototeenustes puudu on ja Flickris olemas?
Kas küsimus on vaid selles, et albumid oleks oma domeenis? Või selles, et albumeid ja galeriisid peaks saama oma soovide järgi kujundada?
Nagis kasutavad paljud meie Javascriptiga oma lehel Nagist piltide näitamise võimalust (kirjeldus http://reigo.net/nagi_stream.html). Ehk siis pildid-albumid Nagis, vastavate käskude saad need aga pisipiltide või erinevate suurustega oma lehele linkida. Võimalusi on seal palju, näiteks saad kasutada mingit märksõna, millega pildid siis sinu blogisse või oma kodulehe albumisse automaatselt lähevad. Kõik mõtted kuidas seda edasi arendada on teretulnud.
Nagis saab iga kasutaja oma isikliku aadressi kasutajanimi.nagi.ee (nt samuti ei ole tal kohustust otsida ebaseaduslikku tegevust näitavaid fakte ja asjaolusid), mis viib küll profiili lehele. Tulevikus pakume ka seda, et saaksid ise konfida, mis mooduleid seal kasutaja.nagi.ee lehel näidatakse. Ehk saab seal kunagi ka stiilide ja kujunduse valiku võimalusi pakkuda.
Igatahes Fotoalbum.ee ja Nagi poolt kuulame hea meelega, mis funktsioone lisaks oodatakse. Vastavalt võimalustele siis neid ka realiseerime.
By Indrek on Sep 7, 2007 | Reply
Ka mina hoidsin tükk aega oma serveris pilte, Coppermine oli galeriiks.
Aga siis ma tüdisin haldamisest ja appgreidimisest jms ära ning tegin ka Flickrisse Pro konto. Mis siis, et mul serveris piltide jaoks vaba ruumi on mitukümmend giga - haldamine on liiga tüütu ja aeganõudev.
maitse.tv fotod on veel eraldi tasuta Flickri konto peal, ma pole veel otsustanud, kas kandin need oma Pro kontole või teen ühe Pro juurde…
By kristjan on Sep 7, 2007 | Reply
Jüri ega Flickr seda ei lahendanud kuidagi. Lihtsalt lõpuks inimene loobus oma tahtmisest ja võttis lihtsalt Flickr Pro konto omale.
Nagi stream oleks olnud üks lahenus aga mitte nii hea kui ta oleks soovinud.
Nimelt oleks ta tahtnud, et näiteks kui kirjutab http://www.minunimi.com siis avaneb tema konto leht seal.
By tarmo888 on Sep 7, 2007 | Reply
Ka mina arvan, et kõige sõbralikuma aadressiga lehe saab nagi.ee lehelt.
Kuid, ei näe mõtet omada http://www.minunimi.com aadressit ainult nime pärast ja mitte luua endale täiesti isikupärane kujundus. Sama hästi võib ju lihtsalt selle omanimelise domeeni suunata mingile fotoportaali aadressile.
By kristjan on Sep 8, 2007 | Reply
Paljud ei näe sellel pointi aga nii mõnigi tahab seda kasutada.Niipalju kui on inimesi on ka maitseid. Niisama suunamine on minu meelest täielik jama oleme ausad. Kui juba lahendus siis korralik.