Kristjan in Tallinn™

Kui suured on Eesti meedia portaalide avalehed

Sattusin Siim Telleri del.icio.us viite kaudu lugema Kalju Rüütli sissekannet mis rääkis postimees.ee tohutust mahust. Mõtlesin selle peale ise ülevaadata suuremate ajalehtede veebide esilehtede suurused. Suuruse mõõtmiseks kasutasin võimast firefoxi firebug exstensionit.

Loetelu on siin:

postimees.ee - 977KB ja kasvab
epl.ee - 528KB
sloleht.ee - 458KB  muide täna on nad jälle kujundust muutnud.
ekspress.ee -  600KB ja kasvab
ap3.ee - 1.48MB
minut.ee - 296KB
kes-kus.ee - 215KB
kesknadal.ee - 58KB
nelli.ee - 157KB

Mida öelda 

Võrreldes ap3-ga on teised ikka väga eeskujulikud. Vaatasin, et kas on midagi mis kohe silma hakkab oma tohutu suurusega ap3.ee laadimisel aga sellist asja pole. Lihtsalt palju graafikat.
Postimees on samuti oma piltidega suur ja peale alglaadimist aina kasvab. Kuna seal on vahelduvad pildid galerii näitamisel pidevalt ringlemas. Sama asi on ka ekspress.ee lehega mille flashis keerutatavad uudised toovad piltide laadimisega lisamahtu juurde.
Slo ja epl on sellised head keskmikud meil. Töötavad ja pole teab mis ülepaisutatud. Silmaga nähtav juba lehtedele minnes, et seal on pildipromo vähem.
Minut, tänu oma väga väikesele pildi esitusele pääseb väga heade tulemustega. Suuruse ja kaasaegsus väga heas suhtes. Mainstream meedia tarbijad aga ehk ei söö seda lehte nii hästi kuna seal ju pole pilte.
Kes-kus, kesknädal ja nelli sai sisse toodud testiks. Kuna nad on väga vanade lahendustega ja suhtkoht tagasihoidlikud lehed meil on ka nende näitajad väga head.

Kas Wordpress või Movable Type

See kuu mis Kristjan in Tallinn maas oli sai mõeldud ka blogi platvormi vahetusele. Variant mis minul endal peast läbi käis oli MT4 beta proovimine. Sa see isegi serverisse laetud kuid kuna cgi scriptid ajasid mul juhtme nii kokku kui võimalik loobusin sellest plaanist.
Mõnevõrra on see ehk kahetsetav, kuna plaan oli midagi uut enesele selgeks õppida. Kuid seda võib ka teha eraldi lehena testiks.

Miks jäin WP peale

Nagu juba mainisin oi mõningaid probleeme MT installimisega ja WP know-how on mul igati olemas. Suurimaks ja tähtsaimaks punktiks muidugi oli WP tasuta jagamine, MT kui kommertstoote kõrval.
WP pluginate ja support on tunduvalt laiemalt levinud kui MT puhul ja tema populaarsus on igati kasvav. Väidetavat on väga mitmed kunagised MT plugina arendajad läinud tänaseks WP leeri.
MT leviku piiratust on eriti hästi tähelepandav Eestis. Kui kunagi on võimas esimene platvorm Blogspot siis tänaseks on väga pop ka wordpress.com teenus ja sinna juurde veel omas serveris installitud WP-d.
MT on Eestis tõsiselt vähe levinud lahendus nagu samuti Six Apartile kuuluv LiveJournal on madala populaarsusega.
Eesti kasutajatest tulevad mul MT puhul ette vaid Jaanus Kase ja Siim Teller esimese hooga.

Millist tarkvara peaksid valima sina 

Esmalt mainime, et igaüks otsustab ise mida ta kasutama hakkab. Samas minu soovitused oleks järgmised.

LiveJournal - Kui sa tahad olla väga erinev massist!
Blogspot - Kui sa tahad midagi mis töötab alati on pop ja mille uuendamise pärast sa ei pea muretsema.
Wordpress.com - Töötab alati, meeletute lisadega ja väga vingelt arendatav toode.

WordPress - Kui soovid tarkvara mis oleks täielikult sinu kontrolli all aga samas omaks suurt arendajate gruppi ülemailma.
Movable Type - Kui soovid kindlust, et sinu tootel on professionaalne tugi ja sa ei näe probleeme litsentsi omandamisel.

Blogveebide loomise puhul soovitaks kodustele kasutajatele ja firmadele, kes ei soovi raha kulutada aga omavad patsiga poissi kes asjaga tegeleks Nucleust ja Drupalit. Soovitaks neid isegi ennem kui populaarset Joomla tarkvara. Joomla on suunitlusega portaali alus mitte blogveeb.

On veel palju pope teenuseid mis kindlasti on väga võimsate originaal lahendustega. Kuid minul isiklikult meeldib kasutada üleval nimetatud esimest viite teenust kuna neil peaks olema kõige enim kasutajaid (blogide näeol) ja nende arendus kõik väga kiires tempost.